以后地位:论文发表网 > 论文宝库 > 外语文学类 > 英美文字 > 正文

国际法规制食物安全的三种进路

来源:UC论文发表网2019-05-26 16:52

摘要:

国际法规制食物安全的进路分人权进路、国际市场协调进路和公共卫生安全进路。此中,人权进路 重要存眷列国“食物权”的掩护与落实,国际市场协调进分匾婢斓末过程WT0司法体系中

  食物临盆、运输、出售、消费链条的全球化,必然请求国度之间分担包管食物安全的任务。近20年来,政府与非政府构造在食物安全领域的结合行为日益慎密,跨国立法与准立法机制也获得越来越频繁的应用,一个全方位、多层次的食物安全全球治理网络正在构成。跟着食物安全全球治理运动的兴起,国际法在包管全球食物安全中的感化日益显著。概括来说,国际法规制食物安全的进路重要有三条:人权包管进路、国际市场协调进路和公共卫生安全进路。
  
  ―、人权包管进路
  
  食用安全的食物是包管性命与身体健康的条件条件,因此,食物安全成便是一小我权成就。在绝大多数自然法学派的学者看来,获得食物的权利是一项不证自明(Aself-standingright)的权利[1]。自上世纪下半叶以来,浩繁国际人权司法文件都对食物权停止了确认与睁开。综合来看,食物权的睁开阅历了如下三个阶段。
  
  (一)食物权的起源(1945-1966年)
  
  1945年《结合国宪章》第一条开宗明义指出了了结合国树立的主旨。此中第一条第三款规定:“颠末过程国际合作解决具有经济、社会、文化和人道性质的国际成就,而且增进和勉励尊重统统人的人权和基本从容,不以种族、性别、语言或宗教的差异而差别看待。”
  
  1948年《世界人权宣言》(如下简称《宣言》)第二十五条第一款规定大家有权享用为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准,包含食物、衣着、住房、医疗和必要的社会效劳”。这里“获得食物的权利”不是一项单独的人权,而是作为实现“享有适当生活程度权”的一项重要内容。第二十五条第二款还分外指出,“母亲和儿童有权享用分外照顾和协助。”尽管宣言并不具有司法上的强制性,即便没有履行宣言中的许诺,也不会遭到司法起诉。但其重要意义却是毋庸置疑的W。在此基础上,地区性的人权实践得以敏捷睁开。1950年欧洲理事会颠末过程了《欧洲包管人权与基本从容公约》,1961年又颠末过程了《欧洲社会宪章》。然而这两个地区性人权文件都没有提到食物权利。
  
  (二)充足食物权的提出、重要内容及其睁开(1966-1999年)
  
  1•《经济、社会、文化权利国际公约》与充足食物权的提出。1966年《经济、社会、文化权利国际公约》(如下简称《公约》)应用的是另外一个过渡性的概念,即“充足食物权(TheRightToAdequateFood)”。《公约》触及“充足食物权”的条款一共有四条,即第二条、第十一条、第十二条和第二十三条。此中,《公约》第十一条第一款规定,“本公约缔约列国承认大家有权为他自己和家庭获得相当的生活水准,包含足够的食物(AdequateFood)、衣着和住房,并能赓续改良生活条件。各缔约国将采取适当的步骤包管实现这一权利,并承认为此而履行基于自愿同意的国际合作的重要性。”《公约》第十一条第二款规定,为确保大家享有“免于饥饿和营养不良的基本权利”,缔约国有任务独自或颠末过程国际合作睁开农业、改良食粮临盆、公平分派食粮,等等。
  
  《公约》第十二条规定,“一、本公约缔约列国承认大家有权享有能到达的最高的体质和生理健康的模范。二、本公约缔约列国为充足实现这一权利而采取的步骤应包含为到达下列偏向所需的步骤:……(乙)改良环境卫生和工业卫生的各个方面”。该条规定了健康权(TheRightToHealth)是一项大家得以享用的基本人权,从中不难推论出获得充足的食物是实现“健康权”的条件要件之一;也规定了包管“健康权”的基本措施之“改良环境卫生和工业卫生”,从中不难推论出食物工业卫生及食物环境卫生对付健康权的严重影响。
  
  从这个角度上说,《公约》从两个方面对“食物权”停止了规定。一是从“适当生活程度权”的角度,明白指出大家享有“免于饥饿和营养不良的基本权利”,而“获得充足的食物的权利”是包管“相当生活程度权”的一项重要内容,从而正式提出了“充足食物权”这一概念,并规定了实现该权利的详细措施;二是从“健康权”的角度,推论出“充足食物权”是包管“健康权”实现的条件条件之一,对实现“健康权”的“环境卫生与工业卫生”予以了高度的看重。同时,《公约》规定了国内与国际两个层面的食物权落实机制。其第二条第一款规定国内层面上包含立法、行政和司法等方面的措施;第二十三条规定国际上的措施重要包含签署公约、提出建议、停止技术声援、召开地区集会和技术集会等。为了监督缔约国的人权落实环境,《公约》规定了缔约国定期申报轨制;2008年颠末过程的任择议定书还规定了小我申诉轨制、国度指控轨制和调査轨制。
  
  2.经济、社会、文化权利委员会第12号一样平常性意见(1999年)对“充足食物权”的权势巨子解释。1999年5月,经济、社会、文化权利委员会第二十届集会(1999年)第12号一样平常性意见(简称《意见》)对“充足食物权”这一概念作了权势巨子界定。《意见》第六段指出,“当每个男子、妇女、儿童,单独或同他人一道在任什么时候候都具有获得足够食物的实际和经济条件或获得食物的手腕时,充足食物权就实现为了”。第八段明白了“充足食物权”的中央内容是:食物在数目和品格上都足以称心小我的饮食必要,无有害物质,并在某一文化上可以或许或许接受;此类饮食可以或许或许可持续地、不妨碍其余人权的享用的办法获得。此中,食物“适足性”的确切含义在很大程度上由总的经济、社会、文化、气候、生态条件及其余条件决定(第八段);饮食必要意味着食物必必要有营养,并足以称心人的身心健康及发育、睁开的必要(第九段);无有害物质请求相干立法对食物安全作出规定,并请求政府和私营部分都采取掩护措施,防止食物在食物链各阶段因掺杂掺假或因环境卫天生绩或处置不当而遭到净化(第十段);文化上或消费者的可接受性意味着还必要尽量考虑到食物和食物消费附带的非营养价值,并考虑到消费者对可获得的食物的特性的关切(第十一段)。
  
  3.其余公约对付“充足食物权”的确认与睁开。1959年《儿童权利宣言》明白指出,“儿童应有权获得足够的营养、室庐、娱乐和医疗效劳。”1989年《儿童权利公约》第六条规定,“(一)缔约国确认每个儿童均有固有的性命权。(二)缔约国应最大限度地确保儿童的存活与睁开。”第二十四条第一款指出,“缔约国确认儿童有权享有可到达的最高模范的健康……”第二十四条第二款规定缔约国应极力充足实现这权利,分外是应采取适当措施,以(A)……(B)……(C)消除疾病和营养不良现象。包含在初级保健规模内利用现有可得的技术和供给充足的营养食物和干净饮水,要考虑到环境净化的危险和危险”。这为包管儿童这一分外群体实现“充足食物权”,供给了司法基础。1979年《消除对妇女统统情势歧视公约》在序言中分外提及“关怀到在贫穷环境下,妇女在获得食粮、保健……和其余必要等方面,往往机遇最少”,并在第十二条第二款中规定,缔约列国应包管妇女“在怀孕和哺乳期间获得充足营养”。这为包管妇女在分外期间(“在怀孕和哺乳期间”)实现“充足食物权”,供给了司法基础。
  
  综上所述,不管是《世界人权宣言》《经济、社会和文化权利国际公约》,还是《消除对妇女统统情势歧视公约》《儿童权利公约》,都是从实现“性命权”、“健康权”或“适当生活水准权”的角度来考査“充足食物权”,此阶段的“充足食物权”尚未成为一项单独的人权,而仅仅是作为实现上述基本人权的一项附属权利。“充足食物权”仅夸大食物数目标“适足”,而对食物的品格并未触及。这是因为时代的局限所构成的,在食物匮乏的年月人咱咱们无法奢望食物的安全。“充足食物权”的提出,表示了全球国民请求在世界规模内实现“免受饥饿”的从容与消除贫苦的强烈愿望。
  
  (三)“食物权”的正式确认与落实(2000年至今)
  
  1988年《美洲人权公约附加议定书》最特出的贡献在于第一次明白提出了“食物权”(therighttofood)的概念,并把它作为一项自力的人权加以规定。其第十二条在确认大家有权享有“工作权”、“社会包管权”、“健康权”、“健康环境权”等权利之后,明白提出了“食物权”,提出“大家有获得包管其可能享用最高程度的身体、生理和智力睁开所必要的足够营养的权利”。
  
  1992年《世界营养宣言》重申了“每一小我享有免于饥饿的基本权利”,列国大使及部长公开许诺,“将共同极力,为和平而安全的生活在地球上的统统人供给正当的营养”,并承认“每个国度都有任务为其国民创造食物安全与健康环境的条件,使他咱咱们获得正当的营养与照顾”。为包管其履行,159个国度的代表制定了与饥饿作斗争和提高食物包管的《世界营养行为计划》。但因为种种原因,国际社会反饥饿运动的效果甚微,并没有获得打破性的进展。
  
  1996年世界食粮首脑集会确定了到2015年将全球饥饿生齿(其时为8亿多生齿)削减一半的偏向,并颠末过程了两个文件,即《罗马世界食物包管宣言》(如下简称《罗马宣言》)和《世界食粮高层集会行为计划》(如下简称《行为计划》)。《罗马宣言》正式确认“获得充足、安全而有营养的食物是每一小我皆有的一项权利”,列举了列国在提高食物包管方面作出的7项许诺。《行为计划》列出了为实现宣言偏向而制定的详细偏向。
  
  2000年9月,在结合国千年首脑集会上,189个国度的引导人及其代表签署了《结合国千年宣言》,就消除贫穷、饥饿、疾病、文盲、环境恶化和对妇女的歧视,商定了一套有时限的偏向和偏向。在8个千年睁开偏向傍边,“消灭极端贫穷和饥饿”居于首位。
  
 >2019年05月26日,人权委员会在其第五十六届集会上颠末过程了第2000/10号决定,决定任命一名专门卖力食物权成就的分外申报员,任期三年,以便可以或许或许以完备和协调的办法增进和掩护获得食物的权利>2019年05月26日,人权委员会第2001/25号决定将分外申报员的职权规模扩大到包含作为“食物权”的重要构成部分的饮用水。
  
 >2019年05月26日结合国大会对付第三委员会申报的《无关食物权的决定》(如下简称《决定》)对“食物权”的睁开作出了十分特出的贡献。《决定》正文第一条规定,“重申饥饿构成一种侮辱和对人的尊严的侵害,因此请求在国度的、地区的和国际的级别上采取紧急的措施将其消除。”第二条规定,“同样重申每一小我获得安全和营养的食物的权利,与适当的食物权和每一小我的免于饥饿的基本权利相同等,可以或许或许充足地睁开和对峙他咱咱们体力和脑力。”《决定》应用“安全”(safe)这个词语,表示出对食物德量安全的存眷,从而使国际人权文件中的“食物权”的涵义加倍全面。
  
  至此,食物权的内在已经扩大到三个维度:数目充足、品格安全和文化上的可接受性。夸大食物在文化上的可接受性并不只仅意味着犹太教上所谓的干净食物或是伊斯兰教中的正当食物,也包含当部分消费者对辐射、激素的利用和转基因工程等食物临盆技术的可接受性。
  
  2007年,世界食粮日的主题被定为“食物权”。
  
  新世纪以来,颠末过程有数的宣言、决定、申报、计谋和行为计划,食物权的概念已经在国际人权法中被胜利树立起来。目前,很多国度的宪法都对食物权停止明示或暗示的承认,并就食物权的实现采取了一系列的立法、司法及行政措施但因为历史原因及列国的实际环境千差万别,世界列国在实现食物权方面获得的提高并不均衡,有些贫穷的睁开中国度甚至鲜有提高。
  
  二、国际市场协调进路
  
  (一)市场失灵与政府失灵共存,食物商业呼吁有用的市场协调
  
  跟着经济全球化的深入睁开,国际食物商业日益全球化,商业从容与公共健康的矛盾逐渐显示进去。为了协调商业从容与公共健康的矛盾,世界商业构造开端看重食物商业领域的市场监管。这是因为,一方面,在食物商业国际化的环境下,单靠入口商的良知及行业自律,并不敷以包管食物的安全;另外一方面,因为食物临盆一运输一出售一消费链条的全球化,食物入口国对入口食物的监管也变得十分艰难。前者便是所谓的市场失灵(marketfailure),后者便是所谓的政府失灵(governmentfailure)。可以或许或许说,目前的全球食物危机是市场失灵和政府失灵的共同结果。
  
  市场失灵重要是由信息不对称、经济勉励乏力等因素构成的。因为食物安全品格特性,食物市场生意双方同样面对着对食物安全信息了解的不完全性。一方面,消费者除颠末过程阅读食物标签外,对付各种食物的安全信息了解不多,而且消费者也不会完全相信食物标签供给的信息;另外一方面,因为种种原因,食物临盆者、加工者或出售者也缺乏对食物的农药残留、微生物净化等相干食物安全信息的全面了解,即使他咱咱们了解上述信息,也未必向消费者如实披露。因此,消费者在知情权和抉择权等信息霸占上老是处于劣势,对付所选食物的安全性难以作出正确判断,有可能导致市场经济的“优胜劣汰”机制失灵,以致出现劣质食物驱逐优质食物的现象,食物市场次序混乱也就不行防止W。一方面,因为信息不对称等因素的存在,消费者很难颠末过程合意的惩罚措施来促使厂商树立名誉;另外一方面,因为遭到消费者购买力和市场规模的影响,市场无法为厂商树立和维持名誉供给足够的经济勉励。上述两种因素的综合感化,使得市场失灵不行防止。
  
  既然市场失灵了,政府干预便是次好的抉择。就食物安全成就而言,支撑和主意政府干预的学者的基本根据在于政府能有用地解决食物市场中的信息不对称成就。因为作为自力的第三方,政府完全有能力对市场上大部分食物的品格程度作出权势巨子的鉴定。他咱咱们认为,为了低落低质和有害食物可能会给大众健康带来伤害的潜在危险,政府应该履行社会性规制,即颠末过程行政手腕增进食物德量信息的传递,从而影响消费者和临盆者的行为,以实现最大限度地改良市场环境、提高市场效力的政策偏向。在此实践指点之下,列国政府纷纷采取食物标签轨制和其余各种行政监管措施,包管食物安全。经验表明,这些行政监管措施在一定条件下是十分有用的。
  
  遗憾的是,自上世纪90年月以来,跟着食物商业的日益国际化,列国政府越来越没有能力监控日益复杂的食物商业链条,食物安全危机开端频繁爆发。原因是多方面的:一是食物商业全球化在一定程度上增进了新、旧病原体在全球规模内的流传;二是食物临盆一运输一出售一消费链条的全球化使得食物安全的监控难度增大、本钱上升’因而导致列国食物安全监管的松懈与失灵;三是基因工程、食物辐照、欧姆加热和改良包装的气体环境等新技术的普遍应用可能给人类健康带来潜在、不确定的危害与危险。可以或许或许说,目前的全球食物危机既是市场失灵的结果,更是政府失灵的结果。一方面食物安全监管的对象浩繁、工作量大,另外一方面政府部分存在难以克服的勉励成就。如果仅仅依赖政府的力量来解决食物德量的信息不对称成就,其结果要么是政府部分互相推倭和不作为现象严重,要么便是用度高昂、效力低下,或许二者兼有之。
  
  (二)WT0司法体系协调食物安全模范,包管食物安全
  
  目前,国际商业的市场协调重要颠末过程WT0司法体系来实现。在WT0司法体系中,《GATT1994»«SPS协定》和《TBT协定》中都有对付食物安全模范的无关规定,为食物商业与公共健康的矛盾供给了有用途径。
  
  。GATT通常只适用于货物商业。食物商业属于货物商业,因此,GATT适用于食物商业。分外是列国对付食物商业中的产品模范、农药残留模范、兽药残留模范、检验检疫措施等方面必需相符GATT对付国民报酬原则、最惠国报酬原则、不歧视原则和一样平常取消数目限制原则等无关规定。比年来,WT0/DSB处理的大批食物商业纠纷,中央成就重要包含是否违反国民报酬原则与不歧视原则。国民报酬原则和不歧视原则禁止食物入口国在适用模范方面对入口同类产品与本国同类产品之间存在任何歧视。
  
  2. 《SPS协定》。《SPS协定》是世界列国为了掩护国民的身体健康与安全和掩护本国动植物的安全,对入口产品制定的一系列强制性模范的措施。该协定由引言、正文和附件三部分构成。《SPS协定》为增进农产品、食物国际商业的健康睁开,为农产品、食物卫生与植物卫生检疫的国际尺度化,为削弱并削减技术商业壁垒以确保农产品与食物市场的公平竞争和正常次序供给了无力的司法包管。
  
  《SPS协定》中的司法规矩同一情势很独特,表示为采纳国际模范,即勉励WT0成员国构成相应的国际模范或许遵照由国际构造提出的国际模范。《SPS协定》的适用规模限于可能影响国际商业的卫生和植物卫生措施,也便是针对虫害、病害和食源性危险而采取的措施。根据《SPS协定》,对付动植物检疫措施来说,列国有权决定其适当的掩护程度,但是其措施要有充足的科学证据,并停止危险评估,而且这些措施的履行办法不得对入口产品构成任意或不正当的歧视,或对国际商业构成变相的限制。此中,第二条第二款、第五条第二款请求成员国对入口产品采取措施必需以科学的数据结果为根据,停止危险评估。《SPS协定》附件中对危险评估作了精确的定义,协定第五条则列明了危险评估的相干考虑因素。
  
  3.《TBT协定》。为了睁开国际商业,削减因技术性请求、产品模范的过分差异而构成的障碍,在乌拉圭回合中,各会商方杀青为了《技术性商业壁垒协定》(AgreementonTechnicalBarrierstoTrade,简称TBT)。它由15个条款和3个附录构成;包含技术法规和模范,技术条例和模范的同等性,情报与声援等内容。协定适用于统统产品,包含工业品和农产品,但触及卫生与植物卫生措施的,由《履行卫生与植物卫生措施协定》停止尺度,政府洽购实体系体例定的洽购规矩不受本协定的束缚。TBT协定第二条第二款规定,技术法规除为实现国度安全、防止欺骗、掩护动植物的性命和健康、掩护环境、掩护人身健康和安全等正当偏向所必需的条款外,不应有额外限制商业的条款。TBT的基本原则包含防止不必要的商业技术壁垒原则、非歧视原则、模范协调原则、同等效力原则、互相承认原则和透明度原则等。
  
  三、公共卫生安全进路
  
  (一)食物安全与WHO的主旨及本能机能
  
  食物安全成便是一个重要的公共卫天生绩。食源性疾病不只每一年夺走成千上万人的性命与健康,而且严重影响小我、家庭、社会、商业甚至全体国度的经济,给列国的卫生保健体系带来了沉重的负担。
  
  世界卫生构造(WorldHealthOrganization,简称WHO)承当着“掩护"大众健康”的分外任务,其主旨是“使大家到达尽量高的健康程度”。早在1948年,世界卫生构造《世界卫生宪章》中就规定了与食物安全无关的分外职责。这些职责包含:(1)协助政府部分增强与食物安全无关的卫生效劳;(2)增进改良营养、卫生设备和环境卫生;(3)制订食物国际模范;(4)协助在大众中宣传食物安全。遗憾的是,此后很长一段光阴WHO的重点工作都放在传染病的防控上,食源性疾病并没有获得重点存眷。
  
  (二)食物安全与国际食物安全政府网络及《国际卫生条例2005》
  
  20世纪90年月以来,全球食物商业的睁开使得食源性疾病的影响也日益全球化。为了应对食源性疾病带来的严重挑衅,国际社会不得不看重食物安全的国际合作。
  
  列国的食物安全政府认识到有必要树立一个食物安全的国际机制,就经常发生和新发生的食物安全成就交换信息和经验。2004年3月,世界卫生构造着手树立国际食物安全政府网络(INF0SAN),旨在增进食物安全信息交换及国度一级和国际一级食物安全政府之间的合作。
  
  WHO应对新挑衅的另外一个严重举动便是订正《国际卫生条例》。新订正的《国际卫生条例(2005)》为包含食源性疾病在内的公共卫生突发事件的监测与防控供给了司法框架。其制订了一系列新的规定,以支撑现有的全球暴发预警和应对体系,并请求列国改良针对公共卫生事件的国际监测和申报机制和增强国度监测和应对能力。
  
 >2019年05月26日结合国粮农构造(FA0)、世界卫生构造和世界植物卫生构造(0IE)共同提议“全球预警和反应体系”(GlobalEarlyWarningandRe¬sponseSyStem,GLEWS),用于追踪可传染给人类的植物传染病的出现及扩散。该体系有助于增强协调全球而不只仅是某一国度或地区的人兽共患疾病的应急反应。
  
  (三)食物安全与食物法典
  
  WHO在食物安全中的感化重要颠末过程建议和协助成员国削减食物中的致病性微生物及有害化学物质的净化,减轻食源性疾病的负担。在这一领域很多工作是与结合国食粮及农业构造(FoodandAgri¬cultureOrganizationofUnitedNations,简称FAO)慎密共同实现的。1953年,世界卫生大会声明食物工业普遍应用化学品带来了新的公共卫天生绩,必要予以存眷。1961年第十一届粮农构造大会和1963年第十六届世界卫生大会分离颠末过程了创建食物法典委员会(CodexAlimentariusCommission,简称CAC)的决定。CAC的重要任务是颠末过程制定和协调国际食物模范以掩护消费者的健康并掩护公平的食物商业。自树立以来,CAC已有173个成员国和1个成员国构造(欧盟),覆盖全球99%的生齿。食物法典(即CAC模范)以科学为根据,内容包含食物产品模范、卫生或技术尺度、评估的农药、农药残留限量、净化物原则、评估的食物添加剂、评估的兽药等。目前,食物法典已成为全球消费者、食物临盆和加工者、列国食物管理机构和国际食物商业唯一的和最重要的基本参照模范,对掩护"大众健康和掩护公平食物商业作出了不行估量的贡献。
  
  (四)全球食物安全计谋.
  
  2000年,第五十三周世界卫生大会颠末过程一项决定,将食物安全确定为公共卫生的优先重点之一,责成WHO及其成员睁开多部分多学科的合作,增进地方、国度和国际的食物安全程度的提高。
  
  2002年,世界卫生大会对食物遭到自然、意外或蓄意净化所构成的卫生紧急环境表示严重存眷,随后颁布《全球食物安全计谋草案》。该草案提出了增强食源性疾病监测体系措施、改良危险性评估的办法措施、创建评估新技术产品安全性的办法措施、增强WHO在法典中的科学和公共卫生感化措施、增强对付危险因素的交换和宣传措施、增进国际和国内合作措施、增强睁开中国度食物安全的能力打造等七项措施。在WHO的极力下,危险性阐发的概念已作为食物安全管理的基本框架,重要存眷的中央是量化微生物性和化学性危险阐发评估的办法、食源性疾病的监测、基因工程产品的评估等。
  
  2007年11月在北京召开的国际食物安全高层论坛颠末过程了《对付食物安全的北京宣言》(简称《北京宣言》),敦促统统国度和地区树立自力的食物安全本能机能部分、食物立法以危险阐发为基础、制定与人和植物疾病监控体系相干联的食物和总炊事监测计划等七项行为,标志着国际社会共同应对食物安全进人一个新的开端。
  
  2008年,WHO发布了《食源性疾病爆发:调查与节制食源性疾病指南(WH02008)》。该指南是为了解决即使在显著的健康与经济损害已经发生的环境下,还是有很多食源性疾病的爆发没有被承认、被申报,甚至没有适本地调査这个成就。
  
  比年来,WHO、结合国粮农构造与农业构造(FAO)和世界列国均增强了食物安全工作,包含完善机构设置、调剂政策法规、强化监督管理和科技投人。此中,食物安全,营养与食物包管是世界卫生构造2008-2013年13个计谋偏向之一。
  
  综上,在国际法规制食物安全的三种进路中,公共卫生安全进路睁开最先,但长期以来没有获得应有的看重,直到最近几年跟着全球卫生危机事件的频繁爆发才开端被纳入国际政治的正式议题;人权包管进路睁开较晚,食物权的正式确认与睁开是最近10年才发生的工作,但其影响力却不行小觑;市场协调的进路,处于公共卫生安全进路与人权包管进路之间,最近20年以来在国际食物商业日益繁华的微观环境下取得了长足的睁开。目前,国际法规制食物安全的全体趋向来看,呈现出以包管人权为中央,国际市场协调与公共卫生安全掩护齐头并进的睁开趋向。
 
    张彩霞(广州中医药大学经管学院,广东广州510006)

中央期刊推荐


发表范例: 论文发表 论文投稿
标题: *
姓名: *
手机: * (填写数值)
Email:
QQ: * (填写数值)
文章:
请求:
友情链接:中国研修培训新闻  面对面手工自制网  江苏记者网  中国江苏消防网  重庆商务网  北京儿童医院网  九三农垦网  葡萄谷游戏网  中国建筑装饰网  乐骁游戏网